Зачем нужны домашние животные?

Зачем люди заводят собаку или кошку? Это ведь экономически необоснованно! Когда-то я писала про 5 главных врагов семейного бюджета. Домашние животные туда не вошли, но траты на них весьма высоки. К примеру пара кошек обходится в 200 баксов в месяц.

коты

Итак, что такое кошка или собака, что она дает человеку? В сущности, это живая плюшевая игрушка. В нужный момент ее можно потискать – в этом и заключается ее главная функция. В отличие от плюшевого мишки, животное накладывает на человека определенные обязательства – как минимум, накормить напоить, выгулять. А также, лечить, убирать за ним, уделять внимание и т.д.

Животное отнимает время, как минимум час-полтора  в день, если вы живете в квартире и выливаете его на улице. Зачем же людям это нужно – навешивать на себя дополнительную нагрузку? А вот здесь и кроется смысл.

Животные – элемент престижного потребления. Покупая собаку, человек заявляет окружающим: Я МОГУ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ!

В цивилизованных странах запрещено содержать животных в апартаментах, нужен частный дом или таунхаус. Если вы видите там человека с собакой, вы знаете, что он имеет как минимум дом, значит, этого человека можно уважать.

Но и в нищей Рашке содержать собаку считается круто, когда полстраны зарабатывает меньше, чем стоит породистый щенок.

Таким образом ответ на поставленный вопрос прост: наличие домашних животных показывает окружающим, что у тебя много денег, значит твой статус выше, и ты человек другого сорта.

В основном критикуют покупку домашних животных разного рода нищенки — недостойные, тщетные люди. В следующий раз, когда увидите такого, напомните ему, что  в “Пятерочку” завезли гречку и выдают не более 3 кило в одни руки, он сразу побежит, пока не разобрали, а вы тем временем спокойно идите купить вырезки своему песику.


Post Author: admin

12 thoughts on “Зачем нужны домашние животные?

    Leon1970

    (29.11.2014 - 22:57)

    Лично я домашних животных обожаю. Без них скучно и пусто в доме.
    ненавижу же я олигархов и крупных чинуш…

    Артемий Лебедев

    (30.11.2014 - 11:04)

    Главный минус животных в том, что они лишают мобильности. Нельзя вот так просто все взять, бросить и уехать куда-нибудь за границу на пару месяцев или в командировку. Надо думать куда деть своего песика, кто его будет кормить и куда он будет срать.

    Артемий Лебедев

    (30.11.2014 - 11:07)

    Зачем люди заводят женщину? Это ведь экономически необоснованно! Когда-то я писала про 5 главных врагов семейного бюджета. Женщины туда не вошли, но траты на них весьма высоки. К примеру пара женщин обходится в 200 баксов в месяц.
    Итак, что такое женщина, что она дает человеку? В сущности, это живая плюшевая игрушка. В нужный момент ее можно потискать – в этом и заключается ее главная функция. В отличие от плюшевого мишки, женщины накладывает на человека определенные обязательства – как минимум, накормить напоить, выгулять. А также, лечить, убирать за ним, уделять внимание и т.д.

    Женщина отнимает время, как минимум час-полтора в день, если вы живете в квартире и выливаете его на улице. Зачем же людям это нужно – навешивать на себя дополнительную нагрузку? А вот здесь и кроется смысл.

    Женщина – элемент престижного потребления. Покупая женщину, человек заявляет окружающим: Я МОГУ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ!

    В цивилизованных странах запрещено содержать женщин в апартаментах, нужен частный дом или таунхаус. Если вы видите там человека с женщиной, вы знаете, что он имеет как минимум дом, значит, этого человека можно уважать.

      alisaslut

      (30.11.2014 - 12:26)

      как порвался-то! а я даже не старалась

        Артемий Лебедев

        (30.11.2014 - 15:25)

        Никакого бугурта, все по делу. Если хочешь – можешь опубликовать у себя, дарю тебе авторские права.

    Zapopane

    (30.11.2014 - 16:52)

    Я тоже не завожу животных потому что денег и времени жалко. Но то, что это престижное потребление – первый раз читаю, никогда об этом так не думал.

    Edilbay

    (01.12.2014 - 11:37)

    $200 в месяц на двух кошек? Да это тигры какие-то! Мне самому на такую сумму не съесть.

    Edilbay

    (01.12.2014 - 11:45)

    Насчёт “престижного потребления” не согласен категорически. Вернее, могу его признать только по отношению к дорогим и редким породам животных. А в чём же престижность, если человек небогатый приютил у себя простого беспородного Тузика или Барсика, как это чаще всего и бывает? К тому же прогулки с животными полезны и как физическая нагрузка, и как эмоциональная разгрузка – разве плохо выделить тот же час в день на то, чтобы ненадолго отстраниться от текущих дел и задуматься о чём-то более серьёзном и важном?

    Xenta

    (01.12.2014 - 18:18)

    У обеспеченных людей редко бывают животные, как правило, их заводят либо детям, либо от одиночества. В то время как в семьях, живущих по три поколения в одной квартире, всегда живет беспородный кошак или собака, часто огромная.
    Почему арендодатели запрещают заводить животных? Потому что от них один вред: драная мебель, вонь от них самих и от следов их жизнедеятельности. Так что если в доме есть, что беречь, люди сто раз подумают, прежде чем заводить животное.

    Алексей

    (16.01.2015 - 17:06)

    Я знаю людей с доходом более $70 млн. в год и у них есть домашние животные. По-вашему это не обеспеченные люди?

    Неудачник

    (08.02.2015 - 15:59)

    А у меня аллергия на кошек и собак… А так хочется кого-нибудь… Завел среднеазиатскую черепаху. Еле нашел! Ведь они запрещены для продажи.

    Вован

    (21.10.2015 - 14:01)

    Самые престижные потребители – сумасшедшие зообабки, которые стаи бродячих псов подкармливают.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *