Мне всегда казалось, что в интернете можно все найти, любую информацию, любое видео, любую музыку, книгу, обучающий курс и т.д. И по идее, с улучшением алгоритмов поисковиков качество поставляемой информации должно расти. Но этого не происходит…
Работая над своим сайтом, я задумалась, какого качества информацию я поставляю людям, по совету других стала анализировать топ, конкурентов, сравнивать. И внезапно поняла интересную вещь: даже в быту, когда я задаю информационные запросы, сайт на перовой позиции в большинстве случаев не может удовлетворить мой запрос в любой области! Я смотрю 4-6 ссылок, чтобы составить мнение о чем-то. А теперь вы вспомните, часто ли первый же ответ был достаточно информативным?
Почему качество информации упало? Потом что цели у производителей информации сегодня только две:
- заработать денег, минимизировав затраты на создание информационного продукта (новости, статьи)
- впарить вам пропаганду
Таким образом, все современные сайты делятся на так или иначе активно (заряженные баблом) или пассивно ангажированные (например, если издатель просто не хочет проблем – он не будет плохо писать про Путина, а это все равно искажение объективности) и рерайтопомойки, которые передирают статьи друг у друга и продвигают их в топ с минимальными затратами, чтобы заработать на продаже ссылок или баннерной рекламе.
Зачем делать дорогой в производсте хороший контент, если есть возможность по отработанной схеме впарить пользователю недорогой посредственный контент?
Как это все проявляется? Разберем на примере популярной в последнее время темы “Гражданская война на Украине”.
Мне эта тема не интересна, мне интересно только когда упадет доллар, подогреваемый этой проблемой, но создаваемая вокруг истерия побудила меня ознакомиться с темой. Итак, я пытаюсь найти объективную информацию.
Какие вопросы должны раскрываться в первую очередь?
- Что они там не поделили?
- Кто все это финансирует? Откуда у них деньги бегать по полям и стрелять вместо работы?
- Откуда у них оружие?
- Почему они стреляют друг в друга, почему нет переговоров, какие вообще у сторон требования и чего они добиваются?
- Из-за чего вводят санкции, причем здесь вообще Россия?
- Когда уже у них настанет наконец-то дефолт, чтобы все это прекратилось и ситуация нормализовалась, курс рубля начал расти?
Что мы видим?
Мы видим 2 версии. С российской стороны версия о том, что мирные жители с вилами защищаются против танков и артиллерии. С украинской – что ВНЕЗАПНО на их территорию проникли (видимо, телепортировались) сотни тысяч вооруженных бандитов, финансируемых лично Путиным.
Ни одной стороной не раскрывается, откуда взялись “ополченцы” в таком количестве, за что они там подыхают под пулями, чего им вообще надо, откуда боеприпасы и почему они до сих пор не начали дохнуть от голода, не работая, а также откуда взялась боеспособная украинская армия, способная стрелять в своих же украинцев, в стране где никогда не было войны – ну явно ни призывникам, ни мирным жителям это все сто лет не надо. Все статьи по украинской теме – рерайт, читаешь их – все как под копирку. Никакого оригинального мнения, никаких эксклюзивных материалов, анализа происходящего, ничего.
Не подумайте, что статья про Украину, мне она индифферентна.
$$$ Статья про деньги, у меня все статьи про деньги! $$$
Сложившаяся с информацией ситуация дает прекрасную возможность заработать. Поисковые машины давно и открыто декларируют, что они против методов искусственной накрутки и “оптимизации” сайтов.
Вполне очевидно, что так не будет продолжаться вечно. В недалеком будущем качество контента на практике станет во главе угла. Не будет важен возраст домена, количество ссылок, техническая уникальность текста, будут оцениваться глубина раскрытия темы и полезность информации. Думаете, это так тяжело оценить роботу? Ничего подобного. Если пользователь не смотрел дальше первой открытой страницы по запросу – это хороший показатель. Если открывал другие сайты – тема не раскрыта! Если сам размер текста больше при прочих равных и удерживает пользователя в режиме чтения дольше – тема раскрыта глубже. Раз я могу за минуту придумать такое техническое решение для алгоритма, то в Google до него подавно додумаются.
Какое вообще сегодня имеют ссылки к качеству контента, если за минуту можно окупить тысячу ссылок на страницу? Вся эта тема умирает! Яндекс уже экспериментально отменил ссылочное ранжирование в отдельных тематиках.
Единственный сайт, который в 90% случаев раскрывает интересующие меня вопросы – это Википедия. Сколько бы ее ни хаяли, такого качества информации нет нигде. А где Википедия? На первых местах по 90% общих информационных запросов.
Какой вывод можно сделать?
Сейчас сделать состояние в интернете не просто легко, а очень легко. Работая на качество контента, вы работаете на опережение. Пока все возятся с накрутками и сылками, вы уйдете от них “на несколько корпусов”, просто делая более объемный, раскрывающий запросы пользователя контент!
Секрет успеха прост: делай контент лучше Википедии! Это не просто слова, это руководство к действию. На этом можно собрать столько траффика, сколько не осилит ни один сеошник, ни одна рерайтопомойка с огромным бюджетом! Реальные бабки лежат на поверхности, конкуренция отсутствует, все что требуется, это делать настолько полное раскрытие заявленных тем, насколько это возможно, вот вам план как заработать миллион долларов!
